深圳市政府采购监管网

　　一、项目编号：　FTCG2022000367  

　　二、项目名称：  福田区公办学校教学光环境提升项目 

　　三、相关当事人

　　投诉人：  深圳市鑫泽实业发展有限公司  

　　地  址：  深圳市龙岗区南湾街道香叶路3号2栋荣丰包装工业园厂房6A

　　被投诉人1：  深圳交易集团有限公司（深圳公共资源交易中心）福田分公司    

　　地  址：  深圳市南山区西丽街道沙河西路3185号（南山智谷A座27楼）

　　被投诉人2：  深圳市福田区教育局

　　地  址：  深圳市福田区新洲九街6号

　　四、基本情况

　　本项目于2022年12月14日发布采购公告。

       投诉事项1：投诉人认为招标文件“评标信息 评分项 二、综合实力部分 1”所要求的体系认证证书的认证范围与产品质量无关，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　投诉事项2:投诉人认为相关标准对整灯功率做要求，而招标文件把灯具功率值限定到低值≤33W，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。


　　投诉事项3:投诉人认为招标文件中的技术要求1.1把灯具功率值限定到低值≤35W，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　投诉事项4:投诉人认为招标文件中的技术要求1.2中产品的结构、透光罩材质与《深圳市中小学近视防控措施》(2019年版)的规定相冲突。

　　投诉事项5:投诉人认为招标文件技术要求1.9所要求的色温与《深圳市中小学近视防控措施》(2019年版)的规定相冲突。

　　投诉事项6:投诉人认为招标文件中的技术要求1.10对光学角度进行限制，而相关规定均无光学角度标准，招标文件的要求属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇。 

　　投诉事项7:投诉人认为招标文件中的技术要求2.1把灯具功率值限定到低值≤35W，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　投诉事项8:投诉人认为招标文件技术要求2.10所要求的色温与《深圳市中小学近视防控措施》(2019年版)的规定相冲突。

　　投诉事项9:投诉人认为招标文件技术要求2.11对光学角度进行限制，而相关规定均无光学角度标准，招标文件的要求属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇。

　　五、裁决依据及结果

　　经查，投诉人的投诉事项部分成立，本项目招标文件存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形。根据《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条第（一）项的规定，本机关裁决如下：

　　重新开展采购活动。

　　深圳市福田区财政局

　　2023年2月13日